




截至2024年9月底,我國分布式光伏累計裝機達到3.4億千瓦,即將占據光伏總裝機的“半壁江山”。分布式光伏項目數量多、布局分散、周邊環境復雜,安全管理難度較大。更為緊要的是,分布式項目更貼近用戶,一旦發生起火事故,不僅波及人身、財產安全,還會威脅到公共安全。因此,提前預防、及時消除隱患,是保障光伏安全的關鍵。 分布式光伏安全,標準先行! 近年來,分布式光伏電站起火事故偶有發生,引發各界關注。2021年,國家能源局發布《關于加強分布式光伏發電安全工作的通知(征求意見稿)》,要求各有關單位要抓緊梳理分布式光伏發電安全生產政策文件和標準體系,針對性開展相關政策文件和標準的制定修訂工作。 盡管各地已出臺了多項光伏安全的相關標準,但由于對實際需求不甚明確,相關標準的有效性不足,導致電站的實際監測能力和安全防護水平參差不齊,亟需專業的標準做指引。 鑒衡認證中心副主任紀振雙表示,光伏安全標準編制的總體目標是“定得好、用得上、管得住”,既有助于引領企業更加注重安全,也可為行業提供監管“抓手”。 前不久,鑒衡作為主要起草單位參與了北京市《建筑光伏消防技術規范》的編制工作。據介紹,《建筑光伏消防技術規范》按照消防管理流程及建筑光伏的既有形式和特點,實現全范圍、全過程、全要素覆蓋。 與現行光伏發電專用標準對比發現,消防要求為通用消防標準的延伸,側重于材料防火性能、消防器材配置等方面要求,對事故根因、故障保護等方面要求不夠系統和完整。而《建筑光伏消防技術規范》各過程并重,補充、完善、突出根因控制和故障保護。 不僅如此,《建筑光伏消防技術規范》在現有標準的基礎上,以消防過程為主線,進行了系統串接和適合性修補、完善。例如,在故障保護系統設計時,要考慮消防人員的人身安全;在電站設計、運行和故障信息的保存方面,要考慮火調的需要;此外,規范還增加了組件燃燒和耐熱性能要求;對火災種類和危險等級的界定及消防設施的配置。 上述專業性、細節性的標準設置,對有效解決分布式光伏安全痛點提供了重要指引。 切斷電氣安全“導火索” “消除隱患,預防災患”是消防工作的首要任務,分布式光伏消防安全屬于系統性工程,需要體系化標準作支撐。紀振雙介紹,綜合考慮消防鏈條中的作用、復雜程度及安全成本,編制組將《分布式光伏發電系統消防安全等級評定技術規范 第一部分:直流側電氣安全故障監測與響應》(以下稱“監測規范”)作為序列標準的重中之重。 分布式光伏直流側呈現安全隱患點多、故、雜的特點,前期的故障監測與響應是阻斷光伏電氣火災誘因“導火索”、避免演進為火災事故的關鍵。“監測規范”將消防安全故障細分為電弧故障、絕緣故障、故障電流、過熱、過電壓五大類,并圍繞上述故障的監測與響應規定了技術要求。 “監測規范”的編制亮點在于,分級設防,明確電氣安全設防等級及相關技術要求。其中,“L3”等級為現行標準中的適用要求,“L4”等級為標準中未規定或標準應用有效性不夠時,增加、加嚴某些要求;“L5”等級則按全場景應用的未來目標,進一步增加、加嚴某些方面要求。如“L5”等級要求,對各類故障(含細分類型)不存在保護盲區,對各類可能引發火災事故的故障要實現檢出率100%、保護裝置正確響應率100%、保護裝置動作后,現場無任何災患情況發生;同時電弧故障、絕緣故障、過電流要達到“L5”中的控制指標要求。 更具指導意義的是,“監測規范”將防護等級與應用場景火災危險性對應,有助于業主在項目建設之初有效規避安全風險,防患于未然!根據“監測規范”,所有場景不應低于“L3”的配置和管理要求;高風險場所安裝光伏發電系統,不應低于“L4”的配置和管理要求;在火災危險性為甲類、乙類建筑物上安裝光伏發電系統,不應低于“L5”的配置和管理要求。 整體來看,“監測規范”以應用主導、目標引導和問題導向為原則,基于現狀、瞄準未來、適度超前,有助于引領行業安全標準升級。 除行之有效的標準外,智能化技術是實現電站主動安全,消除隱患、預防災害的關鍵手段。近幾年,頭部企業更加注重安全防控技術的開發和應用。如華為智能光伏針對工商業場景提供的優光解決方案,采用優化器適配150kW光伏逆變器,可實現并網過程中15ms切斷對地故障,0.5s自動切斷電弧,30s內將電壓由1100V降至30V以下,確保電站及人員安全。 分布式光伏健康發展任重道遠,維護消防安全需要多方協同。對此,紀振雙呼吁,光伏行業應加大數字化、智能化技術在電站“控隱患、防災患”中的應用,盡早實現分布式光伏全場景應用;同時,消防部門在職責范圍內工作前移,倒推分布式光伏安防水平的提升。 

